starayakniga Букинистический магазин (starayakniga) wrote,
starayakniga Букинистический магазин
starayakniga

Category:

УНИКАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ, САМАЯ ДОРОГАЯ КНИГА В МИРЕ - ЦЕНА ПО ЗАПРОСУ

 последнее обновление информации 23.08.2010



Фотография воспроизводит титульный лист первого издания, включенного в конволют.




Вашему вниманию предлагается уникальное издание. Книга из личной библиотеки А.С.Пушкина, побывавшая в руках матери поэта, его дяди -  В.Л.Пушкина, Н.Н.Гончаровой, Дантеса, генерал-адьютанта Рожнецкого и Николая I. Конволют убедительно доказывает факт заимствования формы и части содержания романа "Евгений Онегин" (см. разыскания московского библиографа А.С.Сумарокова). Наше издание является, таким образом, шифром масонской (декабристской) переписки, а роман "Евгений Онегин", первоначально издававшийся отдельными главами - служил ключом. Книга позволит заинтересованному исследователю прочесть многие документы эпохи и получить доступ к сокровенным тайнам того времени. Кроме того, несмотря на внушительную стоимость, книга является выгодным вложением средств, т.к. представляет собой абсолютный уникум -  скандала подобного масштаба в истории литературы, пожалуй, еще не было. Да и сама принадлежность книги - сначала Пушкину, а потом Рожнецкому - говорит о многом.  Даже рассмотрение всего комплекса антикварных предметов, обращающихся на рынке, и находящихся в частных коллекциях не позволяет обнаружить хотя бы приблизительный аналог подобной вещи, поэтому ее будущий обладатель станет владельцем настоящего и бесспорного УНИКУМА.

 Книга была обнаружена в 2003 году в г. Санкт-Петербурге, а до этого времени находилась в коллекции одного из выдающихся российских пушкиноведов, который по неизвестным нам причинам не опубликовал каких-либо исследований о ней. Наследники литературоведа сдали книгу в букинистический магазин  в составе библиотеки. К сожалению, квалификации приемщика, уже пожилого и подслеповатого человека не хватило для того, чтобы определить, какой уникум оказался у него в руках (надо отметить, что букинист все-таки отнес эту книгу к разряду ценных и любопытных). Так ее обнаружил и приобрел библиограф А.С.Сумароков.

 Проведенное им тщательное исследование помогло установить назначение конволюта и его историю. Факты, изложенные библиографом, находят подтверждение и в работах других исследователей, появившихся уже после того, как Сумароков обнародовал часть своего исследования в СМИ. В частности, в США ученым-математиком Л.Смитлайном было найдено и расшифровано письмо Р.Паттерсона президенту США Т.Джефферсону, не поддававшееся расшифровке в течение 200 лет. Это событие получило широкий общественный резонанс. Ему были посвящены первые страницы журнала American Scientist, и многочисленные материалы журналистов всего мира. Между тем, факт нахождения в библиотеке Джефферсона двух экземпляров книги, подобной конволюту Пушкина, остался незамеченным никем, кроме Сумарокова, хотя казалось бы теперь, когда факты работы Джефферсона в области шифровального дела получили освещение не только на страницах учебников спецдисциплин, но и в популярных и новостных материалах – самое время задуматься о том, как, и с какой целью,  третий известный нам экземпляр оказался у Пушкина.  Между тем, ответ на этот вопрос содержится в исследовании Р.Смитлайна и полностью подтверждает гипотезу Сумарокова, ведь в новейших публикациях об исследовании американского ученого говорится о том, что в 1803 году Т.Джефферсон направил в Париж через посла США некие шифры… А в 1804 году в Париже жил дядя Пушкина – Василий Львович… о работе которого в качестве шифровальщика подробно пишет А.Сумароков в заметке «Учитель шифрования», опубликованной ДО обнародования результатов исследований Л.Смитлайна.

 Изложенные и озвученные А.Сумароковым версии не встретили возражений со стороны литературоведов, несмотря на то, что были озвучены в популярной телепередаче, вышедшей на федеральном канале телевидения. В адрес автора исследования не поступило каких-либо мотивированных возражений. Создается впечатление, что реакция специалистов на данную информацию весьма нейтральна – только потому, что ставит под сомнения их собственные исследования и компетентность, хотя Сумароков подчеркивает, что сделать выводы, к которым он пришел, возможно было – только обладая документом, которым является исследуемый конволют. В то же время, многие исследователи самостоятельно находили и подтверждали ОТДЕЛЬНЫЕ факты, содержащиеся в исследовании Сумарокова (например – заимствование сюжета Онегина у Измайлова), но отсутствие понимания МОТИВОВ данного заимствования не позволяло им сделать надлежащие выводы.

  Отдельного рассмотрения заслуживает и сам факт НАМЕРЕННОГО вывода данного ДОКУМЕНТА и ПЕРВОИСТОЧНИКА из научного оборота. Маловероятно, что ученый, в библиотеке которого хранился конволют, не понимал, каким СОКРОВИЩЕМ он обладает. Сумарокову кажется, что обнародованию этого факта в более ранее время мешали два фактора. Первый из них –то, что автор сам являлся пушкиноведом – и не хотел лишать себя верного куска хлеба, а второй – то, что книжные шифры в то время еще  весьма активно применялись – и обнародование этой информации было равносильно разглашению военной и государственной тайны.

 

  Как бы то ни было – книга, являющаяся ЗОЛОТЫМ КЛЮЧИКОМ  ко многим тайнам пушкинской эпохи – от переписки декабристов до судеб участников  «пропавшего заговора» о  котором сокрушался Ф.М.Достоевский – не пропала и ждет новых внимательных и кропотливых исследователей.

 Подробную историю исследования данного издания можно узнать, последовательно пройдя по ссылкам:
http://biblio-graf.livejournal.com/2849.html
http://biblio-graf.livejournal.com/4691.html
http://biblio-graf.livejournal.com/5554.html
http://biblio-graf.livejournal.com/5962.html
http://biblio-graf.livejournal.com/21867.html
http://biblio-graf.livejournal.com/54346.html
http://biblio-graf.livejournal.com/61348.html

О факте нахождения данной книги и ее атрибуции рассказывалось в программе "Апокриф" (канал "Культура" 05.05.09. - 22.45,
повтор 06.05.09. - 12.45), а также в программе "Новости". телеканал "Доверие" 30.01.10. 22:00
 








http://www.doverie-tv.ru/tv/1/28875/#a1
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments